Page-repair, decay and readability recommendations from the recommendation engine execute here. See how the queue decides what runs here.

Page Optimizer · Nytt

Varje sida poängsatt för sök och för AI-svar

En möjlighetspoäng, byggd på din egen efterfrågan i Search Console och på hur AI-motorer faktiskt behandlar sidan. Varje rad inleds med nästa åtgärd i klarspråk, så listan är en arbetskö snarare än en rapport.

Underlag, inte regler

Poängsatt utifrån vad som mätbart sker, inte utifrån en checklista

De flesta granskningsverktyg betygsätter en sida mot en lista tekniska regler och ger dig 40 saker att åtgärda. Det här utgår från två källor av underlag och rangordnar arbetet efter vad som står att vinna.

Verklig sökefterfrågan

Visningar, klick, klickfrekvens och genomsnittlig position för sidan, hämtade från din egen Search Console-egendom. Inte volymuppskattningar från ett tredjepartsindex.

Underlag för AI-citeringar

Om AI-motorer tar till den här sidan när de besvarar frågor i din kategori, och vilka av dina bevakade prompter den betjänar just nu.

En möjlighetspoäng

De två sammanvägda till ett enda tal så att listan kan sorteras. Det är en sammanfattning för prioritering, aldrig rekommendationen i sig. Öppna sidan för hela den underlagsbaserade planen.

SEO och AEO, åtskilda

Varje sida märks utifrån om den betjänar klassisk sök, AI-svar eller båda. En sida kan vara stark i det ena och helt frånvarande i det andra, och åtgärden skiljer sig.

När vi inte kan poängsätta en sida

En sida vi inte kan bedöma får aldrig noll

En nolla läses som en misslyckad sida. Sidor utan tillräckligt underlag för sök eller AI-synlighet märks i stället som otillräckliga, med det konkreta nästa steg som skulle ändra det: anslut en egendom, förnya en utgången anslutning eller vänta på crawldata.

Varför det här spelar större roll än det låter

Granskningsverktyg som poängsätter allt skickar team till att skriva om sidor som aldrig var problemet. Att räkna det okända separat är skillnaden mellan en lista du kan arbeta igenom och en lista du lär dig att ignorera.

Upptäckt av nedgång

Fånga en sida som glider innan den försvinner

Nedgång är felet team missar. Sidan rankar fortfarande, konverterar fortfarande, inget ser trasigt ut. Den driver bara nedåt vecka efter vecka tills den är borta. En varning namnger sidan, positionerna den rört sig mellan och hur länge den fallit.

Position över tid

Flera veckor i rad av nedgång, inte en enskild dålig dag, innan något flaggas.

Genomgång av hela webbplatsen

Peka den mot din sitemap så arbetar den igenom dina sidor i bakgrunden, eller analysera en enskild URL på begäran.

Angiven färskhet

Search Console rapporterar med två till tre dagars fördröjning. Vi visar vilket datum data sträcker sig till i stället för att antyda att den är i realtid.

Så fungerar det

Från sitemap till en rangordnad arbetskö

  1. 1

    Anslut och crawla

    Anslut Search Console, peka oss mot din sitemap, så analyserar vi dina sidor i bakgrunden.

  2. 2

    Poängsätt på underlag

    Varje sida får en möjlighetspoäng från uppmätt sökefterfrågan och underlag för AI-citeringar, eller en uttrycklig märkning som otillräcklig.

  3. 3

    Beta av kön

    Öppna sidan med störst möjlighet för hela planen: vad som ska ändras, varför, och vilket underlag som stöder det.

Frequently Asked Questions

Page Optimizer, förklarat

Den analyserar sidorna på din webbplats och rangordnar dem efter möjlighet, med en poäng som väger samman hur AI-svarsmotorer behandlar sidan idag med den verkliga sökefterfrågan bakom den från Google Search Console. Varje rad inleds med den enskilt högst prioriterade åtgärden i klarspråk, inte med en lista över underkända kontroller.

En traditionell granskning poängsätter en sida mot tekniska regler. Page Optimizer poängsätter den mot underlag: uppmätta visningar och positioner från din egen Search Console-egendom, plus om AI-motorer citerar sidan när de besvarar frågor i din kategori. Den optimerar för både sökresultat och AI-svar och talar om vilket av de två en viss sida faktiskt betjänar.

Nej, men det förändrar vad verktyget kan berätta. Utan den poängsätts sidor enbart på underlag för AI-synlighet och sökberedskap märks som otillräcklig i stället för att gissas. Med den räknar möjlighetspoängen in verkliga visningar, klickfrekvenser och positioner, och upptäckt av nedgång blir möjlig.

De visas som otillräckligt underlag, med ett konkret nästa steg, och de får aldrig någon poäng. En sida som poängsatts till noll ser ut som en misslyckad sida; en sida märkt som otillräcklig ser ut som det den är, en vi ännu inte ärligt kan bedöma. Att blanda ihop de två är hur granskningsverktyg skickar team till att skriva om sidor som var i sin ordning.

En sida vars sökposition har fallit under flera veckor i rad. Nedgång är det fel team missar, eftersom sidan fortfarande fungerar, fortfarande rankar och inget ser trasigt ut. Den bara glider. Att fånga det tidigt är långt billigare än att bygga om sidan efter att den fallit av första resultatsidan.

Search Console rapporterar själv med två till tre dagars fördröjning, så positioner som visas ligger alltid något efter. Vi anger vilket datum data sträcker sig till i stället för att antyda realtid, och sidor som inte fått färska data på över tio dagar får sin tillförlitlighet nedgraderad.

Ja. Peka den mot din sitemap så arbetar den igenom dina sidor i bakgrunden och visar förloppet efter hand. Du kan också analysera en enskild URL på begäran.

Ta reda på vilka sidor som är värda din nästa vecka

Börja med en kostnadsfri analys av hur AI-motorer och sök behandlar din webbplats idag.

Get a free visibility audit