Echte Suchnachfrage
Impressionen, Klicks, Klickrate und durchschnittliche Position der Seite, gezogen aus Ihrer eigenen Search-Console-Property. Keine Volumenschätzungen aus einem Drittanbieter-Index.
Page-repair, decay and readability recommendations from the recommendation engine execute here. See how the queue decides what runs here.
Ein Potenzialwert, gebaut aus Ihrer eigenen Search-Console-Nachfrage und der Art, wie KI-Engines die Seite tatsächlich behandeln. Jede Zeile beginnt mit der nächsten Maßnahme in klarer Sprache, sodass die Liste eine Arbeitswarteschlange ist und kein Report.
Die meisten Audit-Tools bewerten eine Seite anhand einer Liste technischer Regeln und geben Ihnen 40 Dinge zum Beheben. Dieses hier beginnt bei zwei Evidenzquellen und priorisiert die Arbeit nach dem, was am meisten zu gewinnen ist.
Impressionen, Klicks, Klickrate und durchschnittliche Position der Seite, gezogen aus Ihrer eigenen Search-Console-Property. Keine Volumenschätzungen aus einem Drittanbieter-Index.
Ob KI-Engines auf diese Seite zurückgreifen, wenn sie Fragen in Ihrer Kategorie beantworten, und welche Ihrer verfolgten Prompts sie derzeit bedient.
Beides zu einer einzigen Zahl verbunden, damit die Liste sortiert werden kann. Es ist eine Zusammenfassung zur Priorisierung, niemals die Empfehlung selbst. Öffnen Sie die Seite für den vollständigen, evidenzbasierten Plan.
Jede Seite wird danach markiert, ob sie klassische Suche, KI-Antworten oder beides bedient. Eine Seite kann in einem stark und im anderen gar nicht vorhanden sein, und die Maßnahme unterscheidet sich.
Eine Null liest sich wie eine gescheiterte Seite. Seiten ohne ausreichende Such- oder KI-Sichtbarkeitsevidenz werden stattdessen als unzureichend markiert, mit dem konkreten nächsten Schritt, der das ändern würde: eine Property verbinden, ein abgelaufenes Token erneuern oder auf Crawl-Daten warten.
Audit-Tools, die alles bewerten, schicken Teams dazu, Seiten neu zu schreiben, die nie das Problem waren. Das Unbekannte getrennt zu zählen ist der Unterschied zwischen einer Liste, die man abarbeiten kann, und einer Liste, die man zu ignorieren lernt.
Decay ist der Fehler, den Teams übersehen. Die Seite rankt noch, konvertiert noch, nichts wirkt kaputt. Sie driftet nur Woche für Woche nach unten, bis sie weg ist. Eine Decay-Warnung nennt die Seite, die Positionen, zwischen denen sie sich bewegt hat, und wie lange sie schon fällt.
Mehrere aufeinanderfolgende Wochen des Rückgangs, nicht ein einzelner schlechter Tag, bevor überhaupt etwas markiert wird.
Richten Sie es auf Ihre Sitemap und es arbeitet Ihre Seiten im Hintergrund ab, oder analysieren Sie eine einzelne URL auf Abruf.
Die Search Console berichtet mit zwei bis drei Tagen Verzögerung. Wir zeigen das Datum, bis zu dem die Daten reichen, statt Echtzeit zu suggerieren.
Verbinden Sie die Search Console, richten Sie uns auf Ihre Sitemap, und wir analysieren Ihre Seiten im Hintergrund.
Jede Seite erhält einen Potenzialwert aus gemessener Suchnachfrage und Evidenz für KI-Zitationen, oder eine explizite Markierung als unzureichend.
Öffnen Sie die Seite mit dem höchsten Potenzial für den vollständigen Plan: was zu ändern ist, warum, und welche Evidenz das stützt.
Er analysiert die Seiten Ihrer Website und priorisiert sie nach Potenzial, mit einem Wert, der verbindet, wie KI-Antwortmaschinen die Seite derzeit behandeln, und die reale Suchnachfrage dahinter aus der Google Search Console. Jede Zeile beginnt mit der einen Maßnahme höchster Priorität in klarer Sprache, nicht mit einer Liste fehlgeschlagener Prüfungen.
Ein klassisches Audit bewertet eine Seite anhand technischer Regeln. Der Page Optimizer bewertet sie anhand von Evidenz: gemessene Impressionen und Positionen aus Ihrer eigenen Search-Console-Property sowie die Frage, ob KI-Engines die Seite zitieren, wenn sie Fragen in Ihrer Kategorie beantworten. Er optimiert sowohl für Suchergebnisse als auch für KI-Antworten und sagt Ihnen, welches der beiden eine bestimmte Seite tatsächlich bedient.
Nein, aber es verändert, was das Tool Ihnen sagen kann. Ohne sie werden Seiten allein auf Basis der KI-Sichtbarkeitsevidenz bewertet und die Suchbereitschaft wird als unzureichend markiert statt geschätzt. Mit ihr fließen echte Impressionen, Klickraten und Positionen in die Potenzialwerte ein, und Decay-Erkennung wird möglich.
Sie werden als unzureichende Evidenz ausgewiesen, mit einem konkreten nächsten Schritt, und sie bekommen nie einen Wert. Eine mit null bewertete Seite sieht aus wie eine gescheiterte Seite; eine als unzureichend markierte Seite sieht aus wie das, was sie ist, eine, die wir noch nicht ehrlich beurteilen können. Beides zu vermischen ist der Weg, auf dem Audit-Tools Teams dazu bringen, Seiten neu zu schreiben, die in Ordnung waren.
Eine Seite, deren Suchposition über mehrere aufeinanderfolgende Wochen gefallen ist. Decay ist der Fehlermodus, den Teams übersehen, weil die Seite noch funktioniert, noch rankt und nichts kaputt wirkt. Sie rutscht einfach. Das früh zu erkennen ist weit günstiger, als die Seite neu aufzubauen, nachdem sie von der ersten Ergebnisseite gefallen ist.
Die Search Console selbst berichtet mit zwei bis drei Tagen Verzögerung, angezeigte Positionen hinken also immer leicht hinterher. Wir nennen das Datum, bis zu dem die Daten reichen, statt Echtzeit zu suggerieren, und Seiten, die seit über zehn Tagen keine frischen Daten erhalten haben, werden in ihrer Konfidenz herabgestuft.
Ja. Richten Sie es auf Ihre Sitemap und es arbeitet Ihre Seiten im Hintergrund ab und zeigt dabei den Fortschritt. Sie können auch eine einzelne URL auf Abruf analysieren.
Starten Sie mit einem kostenlosen Audit, wie KI-Engines und Suche Ihre Website heute behandeln.
Get a free visibility auditVerfolgen Sie die Markensichtbarkeit auf allen wichtigen KI-Plattformen
